feat: migrate 26eac54 state to Matrix42 26.1
This commit is contained in:
263
docs/matrix42-26-1-extension-migration.md
Normal file
263
docs/matrix42-26-1-extension-migration.md
Normal file
@@ -0,0 +1,263 @@
|
||||
# Matrix42 26.1 Extension/Webservice Migration
|
||||
|
||||
Diese Notizen dokumentieren die Learnings aus der Migration der alten F4SD Matrix42 Extension inklusive Custom Web Service auf die Matrix42 26.1 Sandboxed Extension Struktur.
|
||||
|
||||
Ausgangspunkt der eigentlichen 26.1-Migration war Commit `6c6ac272cd43` (`feat: support Matrix42 26.1 sandboxed web api`, 2026-06-26 11:44 +0200). Die Punkte hier sind bewusst als Checkliste fuer weitere Extensions formuliert.
|
||||
|
||||
## Zielbild
|
||||
|
||||
- Extension als .NET 8 Library mit `Matrix42.WebApi.Contracts`.
|
||||
- Webservice-Controller von `Matrix42.WebApi.Contracts.ApiController` ableiten.
|
||||
- Controller ueber `Matrix42.Hosting.Contracts.IDependencyResolver` konstruieren.
|
||||
- Matrix42-Fachservices nicht direkt im Controller-Konstruktor injizieren.
|
||||
- Host-Konfig so klein wie moeglich halten.
|
||||
- Paketbau in den Visual-Studio-/MSBuild-Prozess integrieren.
|
||||
- Runtime zuerst mit minimalen Endpoints pruefen (`isAlive`, einfache Datenabfrage), dann erst komplexere Services aktivieren.
|
||||
|
||||
## Projektstruktur und Paketbau
|
||||
|
||||
Bewaehrte Projekt-Eigenschaften:
|
||||
|
||||
```xml
|
||||
<TargetFramework>net8.0</TargetFramework>
|
||||
<OutputType>Library</OutputType>
|
||||
<RuntimeIdentifiers>win-x64;linux-x64</RuntimeIdentifiers>
|
||||
<AppendRuntimeIdentifierToOutputPath>true</AppendRuntimeIdentifierToOutputPath>
|
||||
<EnableDefaultCompileItems>false</EnableDefaultCompileItems>
|
||||
<M42ExtensionId>...</M42ExtensionId>
|
||||
<M42AssemblyPattern>C4ITF4SD*.*</M42AssemblyPattern>
|
||||
<M42PackageVersion>...</M42PackageVersion>
|
||||
<M42BuildPackage>true</M42BuildPackage>
|
||||
```
|
||||
|
||||
Das Package wird ueber `M42SandboxedExtension.targets` gebaut. Ein erfolgreicher Release-Build erzeugt:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
artifacts/<PackageName> v<Version>/
|
||||
artifacts/<PackageName> v<Version>.zip
|
||||
```
|
||||
|
||||
Build-Befehl:
|
||||
|
||||
```powershell
|
||||
dotnet build "C:\Workspace\C4IT FASD\F4SD_M42WebApi\C4IT - F4SD - M42WebApi.sln" -c Release
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Host-Konfig
|
||||
|
||||
Die Host-Konfig muss exakt zum Assembly-Namen passen:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
C4ITF4SDM42WebApi.dll.host.config
|
||||
```
|
||||
|
||||
Final bewaehrte Minimal-Konfig:
|
||||
|
||||
```xml
|
||||
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
|
||||
<host xmlns="urn:m42/host.config">
|
||||
<modules>
|
||||
<module assembly="Matrix42.DataLayer.Persistence" />
|
||||
</modules>
|
||||
<sections></sections>
|
||||
</host>
|
||||
```
|
||||
|
||||
Wichtig: Module nicht auf Vorrat laden. Jedes zusaetzliche Modul kann transitive Unity-Registrierungen erzwingen, die fuer den konkreten Webservice gar nicht benoetigt werden.
|
||||
|
||||
Problematische Module in dieser Migration:
|
||||
|
||||
- `Matrix42.Pandora.Persistence`
|
||||
- `Matrix42.Pandora.ServiceStore`
|
||||
- `Matrix42.Pandora.BizLogic`
|
||||
- `Matrix42.Pandora.Services`
|
||||
- `Matrix42.ServiceManager.BizLogic`
|
||||
- eigenes Webservice-Assembly als Host-Modul
|
||||
|
||||
Diese Module fuehrten unter anderem zu Fehlern wie:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
IEntityDataService is an interface and cannot be constructed
|
||||
IUserProfileRepository is an interface and cannot be constructed
|
||||
IApiExplorer is an interface and cannot be constructed
|
||||
Could not load type 'System.Web.Routing.RouteTable'
|
||||
IComplianceRuleManager is an interface and cannot be constructed
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Controller-Konstruktion
|
||||
|
||||
Nicht so:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
public MyController(IEntityDataService entityDataService, IJournalService journalService, IPandoraUserProfile userProfile)
|
||||
```
|
||||
|
||||
Diese direkte Konstruktor-Injection zwingt Matrix42/Unity, alle Services schon beim Erzeugen des Controllers aufzuloesen. Dadurch kann bereits `isAlive` scheitern, obwohl der Endpoint selbst keinen dieser Services nutzt.
|
||||
|
||||
Besser:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
private readonly IDependencyResolver _resolver;
|
||||
|
||||
public MyController(IDependencyResolver resolver)
|
||||
{
|
||||
_resolver = resolver ?? throw new ArgumentNullException(nameof(resolver));
|
||||
}
|
||||
|
||||
private T GetRequiredService<T>() where T : class
|
||||
{
|
||||
var service = _resolver.TryGet<T>();
|
||||
if (service != null)
|
||||
return service;
|
||||
|
||||
throw new InvalidOperationException($"Required Matrix42 service is not registered: {typeof(T).FullName}");
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
Fachservices dann nur im jeweiligen Endpoint oder Helper lazy aufloesen.
|
||||
|
||||
## WebAPI-Rueckgaben
|
||||
|
||||
Matrix42 serialisiert manche Rueckgabetypen anders als klassische ASP.NET Web API.
|
||||
|
||||
Bewaehrt:
|
||||
|
||||
- Datenendpoints geben direkt Nutzdaten zurueck, z. B. `Task<EntityEnumeration>` oder `Task<object>`.
|
||||
- `isAlive` gibt `IHttpActionResult` mit `StatusCodeResult(HttpStatusCode.NoContent)` zurueck.
|
||||
|
||||
Nicht fuer normale Datenendpoints verwenden:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
Task<HttpResponseMessage>
|
||||
HttpResponseExtensions.CreateResponse(...)
|
||||
```
|
||||
|
||||
In dieser Runtime wurde ein `HttpResponseMessage` als JSON-Objekt serialisiert, z. B. mit `Version`, `Content`, `StatusCode`, `Headers`.
|
||||
|
||||
Nicht fuer `isAlive` verwenden:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
public void isAlive()
|
||||
```
|
||||
|
||||
Das fuehrte zu:
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{"result":null,"parameters":{}}
|
||||
```
|
||||
|
||||
Bewaehrter Healthcheck:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
[Route("isAlive"), HttpGet]
|
||||
public IHttpActionResult isAlive()
|
||||
{
|
||||
return new StatusCodeResult(HttpStatusCode.NoContent);
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Pickups/Enumerations
|
||||
|
||||
`IEntityDataService.GetEnumeration(...)` ist bequem, zieht aber die Pandora-Service-Schicht herein. Das war in der Sandbox zu schwer und verursachte transitive Dependency-Probleme.
|
||||
|
||||
Bewaehrt ist:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
Matrix42.Persistence.Contracts.IEnumerationProvider
|
||||
```
|
||||
|
||||
Dieser Service wird ueber `Matrix42.DataLayer.Persistence` bereitgestellt und liefert eine `DataTable`. Wenn der alte API-Vertrag `EntityEnumeration` bleiben soll, muss die `DataTable` selbst gemappt werden.
|
||||
|
||||
Gepruefte Alternativen:
|
||||
|
||||
- `Matrix42.Pandora.Contracts.IEntityDataService`: liefert direkt `EntityEnumeration`, benoetigt aber Pandora-Module.
|
||||
- `update4u.SPS.DataLayer.Contracts.IPickupDataService`: liefert ebenfalls nur `DataTable`, bringt gegenueber `IEnumerationProvider` keinen klaren Vorteil.
|
||||
|
||||
Pragmatische Empfehlung:
|
||||
|
||||
- Fuer reine Pickup-Lesefunktionen `IEnumerationProvider` verwenden.
|
||||
- Nur dann Pandora-Services laden, wenn es keine schlanke Alternative gibt.
|
||||
- Route-Parameter defensiv behandeln. In dieser Migration kam der Pickup-Name einmal leer an, obwohl die URL ihn enthielt. Ein Fallback auf das letzte URL-Segment hat das stabilisiert.
|
||||
|
||||
## Aktueller Benutzer
|
||||
|
||||
`IPandoraUserProfile` nicht im Controller injizieren. Fuer `getMyRoleMemberships` reicht der Matrix42 Principal:
|
||||
|
||||
```csharp
|
||||
var principal = Thread.CurrentPrincipal as IM42Principal;
|
||||
var userId = principal?.InteractivePrincipal?.M42Identity?.UserFragmentID
|
||||
?? principal?.M42Identity?.UserFragmentID
|
||||
?? Guid.Empty;
|
||||
```
|
||||
|
||||
Danach kann der vorhandene ASQL-/Helper-Code mit der `Guid` weiterarbeiten.
|
||||
|
||||
## Journal-Service
|
||||
|
||||
`IJournalService` benoetigt zusaetzliche Matrix42-Service-Module. `Matrix42.ServiceManager.BizLogic` hat in dieser Migration wieder eine transitive `IComplianceRuleManager`-Abhaengigkeit erzeugt und darf deshalb nicht pauschal geladen werden.
|
||||
|
||||
Status:
|
||||
|
||||
- Ticket-Historie ueber `IJournalService` ist mit der Minimal-Host-Konfig nicht abgesichert.
|
||||
- Fuer weitere Migrationen zuerst pruefen, ob ein kleineres Modul wie `Matrix42.ServiceManager.Services` reicht.
|
||||
- Wenn nicht, Journal-Daten alternativ ueber DataLayer/ASQL lesen oder den Endpoint bewusst ausklammern.
|
||||
|
||||
## Typische Fehlersymptome und Ursache
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Cannot create instance of <Controller>: The current type, <Interface>, is an interface and cannot be constructed.
|
||||
```
|
||||
|
||||
Meistens direkte Konstruktor-Injection oder ein zu breit geladenes Host-Modul.
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Could not load type 'System.Web.Routing.RouteTable'
|
||||
```
|
||||
|
||||
Ein altes `System.Web`-/WebApi-Modul wurde in der Sandbox aktiviert. Nicht durch eigene `IApiExplorer`-Registrierung kompensieren, sondern die Ursache entfernen.
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{"Version":"1.1","Content":{...},"StatusCode":200}
|
||||
```
|
||||
|
||||
Ein `HttpResponseMessage` wurde als Nutzdatenobjekt serialisiert. Action-Signatur auf direkten Nutzdatentyp umstellen.
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{"result":null,"parameters":{}}
|
||||
```
|
||||
|
||||
Ein `void`-Endpoint wurde als Matrix42-Result ohne Nutzdaten serialisiert. Fuer echten NoContent `StatusCodeResult(HttpStatusCode.NoContent)` verwenden.
|
||||
|
||||
## Smoke-Test-Reihenfolge
|
||||
|
||||
Nach jeder Paketinstallation in Matrix42:
|
||||
|
||||
1. `GET /m42Services/api/<prefix>/isalive`
|
||||
Erwartung: HTTP 204 No Content.
|
||||
2. `GET /m42Services/api/<prefix>/getpickup/<PickupName>`
|
||||
Erwartung: JSON-Nutzdaten, keine `HttpResponseMessage`-Huelle.
|
||||
3. `GET /m42Services/api/<prefix>/getMyRoleMemberships`
|
||||
Erwartung: aktueller Benutzer und Rollen, kein `IPandoraUserProfile`-Fehler.
|
||||
4. Komplexere Ticket-/Overview-Endpoints.
|
||||
5. Journal-/History-Endpoints separat pruefen, weil hier zusaetzliche Services benoetigt werden koennen.
|
||||
|
||||
## Migrationsablauf fuer weitere Extensions
|
||||
|
||||
1. Alten Package-Inhalt entpacken und Assembly-/Extension-ID identifizieren.
|
||||
2. Neues 26.1-Projekt ueber Scaffolder/Beispielstruktur anlegen oder bestehendes Projekt angleichen.
|
||||
3. `Matrix42.WebApi.Contracts` und `Matrix42.Hosting.Contracts` referenzieren.
|
||||
4. Controller auf `IDependencyResolver` umstellen.
|
||||
5. Direkte Konstruktor-Injection von Matrix42-Fachinterfaces entfernen.
|
||||
6. Host-Konfig mit minimalen Modulen starten.
|
||||
7. Rueckgaben pruefen: direkte Nutzdaten statt `HttpResponseMessage`, `StatusCodeResult` fuer 204.
|
||||
8. Package-Build ueber MSBuild automatisieren.
|
||||
9. Paket installieren und Smoke-Tests ausfuehren.
|
||||
10. Fehlende Services einzeln und begruendet nachladen, nie ganze Pandora-/ServiceManager-Stacks auf Vorrat.
|
||||
|
||||
## Git-/Build-Hinweise in diesem Repo
|
||||
|
||||
- Vor Aenderungen `git status` pruefen.
|
||||
- Geaenderte Textdateien mit CRLF speichern.
|
||||
- Nach Aenderungen Release-Build ausfuehren.
|
||||
- Danach committen und pushen.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user